Nu har debatten omkring lovforslaget til en ny offentlighedslov efterhånden kørt et godt stykke tid. Der er blevet sagt og skrevet meget i debatten, men på trods af de mange debatter, er det stadig svært at se, hvorfor man med lovforslaget ønsker at begrænse åbenheden.
Når man ser Morten Bødskov forsvare lovforslaget, er det som at se et politisk forhindringsløb, hvor målet er på bedst mulig vis at snige sig uden om retvisende og tydelige svar på de ubehagelige og nærgående spørgsmål, der bliver stillet af både politikere og journalister.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
