Angrebet på Charlie Hebdo 7. januar var indiskutabelt et angreb på ytringsfriheden; men det var ikke en tegning, der var årsag til angrebet på Twin Towers i 2001, lige så lidt som der blev henvist til tegninger, bøger, avisartikler eller anden publicistisk virksomhed i forbindelse med islamistisk terror f.eks. i undergrundsbanen i Madrid og London; i de seneste årtier er der sprunget hundredvis af bomber på gader og markedspladser, og tusindvis af mennesker er slået ihjel i profetens navn, uden at ytringsfriheden er blevet givet som forklaring eller legitimering.
Angrebet på Charlie Hebdo var et grufuldt og hæsligt angreb på ytringsfriheden, ingen tvivl om det; men i denne forbindelse er ytringsfriheden en del af et meget større kompleks, som byder islamisterne imod: demokrati, sekularisme, frihed, lighed mellem kønnene osv. - alt det, som Vesten gennem århundreder har tilkæmpet sig, og som utallige gange har været under pres, men som vi stadigvæk betragter som umistelige goder. Det skulle vi gerne blive ved med.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
