Tegning: Mette Dreyer

Tegning: Mette Dreyer

Debatindlæg

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.


Tornemand vrøvler om hvide og brune mænd

Ulla Tornemands debatindlæg om sexkrænkende hvide mænd er tåbeligt, mener Peter Houkjær.

Debatindlæg

I Politiken 9.1. kunne man læse Ulla Tornemands grænseløse våseri om, at den sexkrænkende hvide mand har kronede dage.

Man skal forstå, at når hvide drenge i flok – åbenbart på uddannelsesinstitutionerne – blufærdighedskrænker, chikanerer og sexforulemper piger, ja, så synes vi alle, det er drengestreger.

Det er måske realiteterne i de miljøer, Tornemand kommer i, men alle velgørende eksempler fra virkelighedens verden udebliver helt og aldeles i dette tåbelige og vulgærfeministiske indlæg.

LÆS DEBATINDLÆG

Ikke alene synes vi næsten alle, at krænkelser er nederdrægtige; de er sådan set også – og gudskelov da – ulovlige.

Men det er åbenbart manden i al almindelighed og den hvide mand i særdeleshed, der krænker til højre og venstre.

For herhjemme synes vi alle, at det er helt i orden, når man forulemper og truer med voldtægt.

Ikke alene synes vi næsten alle, at krænkelser er nederdrægtige; de er sådan set også - og gudskelov da - ulovlige

Men hov, trylle-trylle, på den mest forfærdelige baggrund, nemlig masseovergrebet i Köln, skal man nu forstå, at hudfarven skal tages ud af ligningen.

Trods al vrøvlet om den hvide mand bliver etnicitet nu pludselig irrelevant, og trivialiteten her er jo selvfølgelig denne, at, ja, etnicitet, køn og tro er helt igennem irrelevant, når man handler moralsk og juridisk anløbent.

Ingen mener noget andet, ganske uanset om man er brun (Tornemands udtryk) eller hvid.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Redaktionen anbefaler:

Læs mere:

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Forsiden

Annonce