Vi taler meget om det postfaktuelle samfund, men den betegnelse har jeg ret store problemer med.
Betegnelsen antyder fejlagtigt, at vi tidligere har haft et samfund med sand faktuel viden. Som samfund havde vi ikke tidligere mere sand faktuel viden, men alene større tiltro til samfundsinstitutioners metoder til at producere viden om samfundet.
Tidligere var der færre steder, hvortil vi kiggede efter tal og data om samfundets tilstand, men såkaldt 'fakta' har altid været et problem, og som Churchill allerede for godt 60 år siden sagde: »Jeg stoler kun på statistikker, jeg selv har manipuleret«.
JES STEIN
Så at tale om det postfaktuelle samfund er direkte misvisende. Aldrig før har vi i så høj grad diskuteret og været så optaget af det faktuelle.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Få det store overblik for 1 kr.
Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.
Læs mereEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind
Skriv kommentar