I søndagens avis skrives om en sydafrikansk rødvin med et let animalsk præg.

Taler vi her om abesnot eller hyænesved? Kattepis eller levertran? Eller noget endnu værre?

Vinanmelderi kræver tilsyneladende en bizar terminologi. I samme artikel smages/duftes grafit, røget bål (skulle der måske have stået røget ål?), lak, maltbolsje, vingummi, dåseasparges, tomatstilk samt den gamle traver muld. Man får dog ikke den afgørende oplysning, om det er forårs- eller efterårsmuld.

I sin indledning kalder anmelderen det en sørgelig uge. Det forstår man. Både en italiensk Rosso di Montalcino og en fransk Bordeaux Supérieur betegnes som letbenede uden rygrad. Man kan ligefrem se den ynkelige drue for sig.

Chefredaktør Jensen har sikkert travlt med at forsvare sig mod en hysterisk anklagemyndighed, så man bør vel ikke give ham lektier for. Men kunne han blot bruge 5 minutter på at genopfriske H.C. Andersens fortælling om kejserens imaginære kluns.

PS: Samme vinskribent har i en hvidvin fundet toner af kalk. Den vil jeg overveje at servere for nogle skøre kvinder, jeg kender, som har gamle knogler.

fortsæt med at læse

Ugens vintest: Skyl ugen væk med portvin