Debatindlæg afSaman Atter Motlagh

Cand.psych. og cand.mag. i filosofi

At være mand er et tvivlsomt privilegium: Der er vindermænd og tabermænd, men i sidste ende er selv vinderne tabere

Lyt til artiklen

Et feministisk projekt, der ønsker at udfordre en patriarkalsk samfundsorden, er nødt til at begribe, hvorfor det at være mand i virkeligheden er et tvivlsomt privilegie. Hvis ikke dette begribes, misforstår man den patriarkalske logik og den lidelse, den også forvolder mænd. Og man begår samtidig en strategisk fadæse, fordi det ikke bliver klart, at også mænd har en interesse i at bekæmpe patriarkalske kønsroller.

Man kan sige, at ‘kvinden’ i den patriarkalske kønsstruktur udgør den logisk nødvendige position som ’det andet køn’. ’Det andet køn’ fungerer som den genstand, begæret i et samfund kan cirkulere om og i kraft af. ‘Kvinden’ tjener med andre ord den sociale funktion, at der for mænd er noget at spille om, så at sige; en valuta for status og anerkendelse, som afgør, hvem der er vindere, og hvem der er tabere (jf. f.eks. begrebet ‘trofæ-kone’).

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her