Hvordan kan vi på den ene side flyve på ferie, som vi lyster, når vi på den anden side lever med bevidstheden om, at det belaster klimaet? Lad os se nærmere på otte undskyldninger, som vi typisk anvender for at undgå den dårlige samvittighed.
Tidligere formand for Det Etiske Råd:Beklager, men vores undskyldninger for flyrejsen til Thailand holder ikke vand
Lyt til artiklen
Henter...
1: Hvis jeg skal tage toget eller bussen, vil det både koste tid og penge.
Der synes ikke at være tvivl om, at flyrejser ofte er den nærliggende løsning, hvis man hurtigt skal frem og tilbage mellem lande, og det er samtidig også ofte den billigste løsning. Det grundlæggende etiske spørgsmål handler imidlertid om, hvordan det kan legitimeres, at éns tid er vigtigere end fremtidige generationers tid på denne jord? Hvorfor er min tid og mine penge vigtigere set i forhold til den langt større skade, som mine handlinger påfører fremtidige generationer? Man kan selvfølgelig håbe på hurtigere tog eller politikere, der indfører afgifter på flyrejser, men det fjerner ikke det aktuelle fokus på den nuværende situation, som hver enkelt må forholde sig til.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
