Debatindlæg afThorkild Høyer

Advokat (H), passiv forsvarer for en af de tiltalte i den såkaldte dronesag

DR’s journalistik om verserende straffesager vender sig ikke kritisk mod magten, men mod dem, som (stats)magten retsforfølger.

Forsvarsadvokat: Ingen kan forsvare sig mod DR's dokudramatiske heksejagt

Lyt til artiklen

I to tv-dokumentarer, en podcast-serie samt en række nyhedsindslag og artikler afdækker DR et formodet terrornetværk og en dansk topterrorists rolle i Islamisk Stat«.

Sådan annoncerer DR en meget omfattende dækning af den såkaldte dronesag, der ikke kun har fået fuld dækning hos DR, men i samtlige medier. Der har været tale om afdækkende journalistik, hvor de tre tiltalte er blevet omtalt uden navns nævnelse – der er navneforbud i sagen – men under betegnelser som cykelhandleren m.m., medens to andre sigtede i sagen er blevet nævnt under deres fulde navne. For de to var der ikke navneforbud.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her