0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Videnskabelig assistent: Vi burde slet ikke snakke om køn i forskning

Køn burde slet ikke spille en rolle inden for forskning. Men alligevel vil et rystende enigt Folketing selektere på køn frem for meritter.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Peter Hove Olesen
Aktivfoto: : Peter Hove Olesen

Når Uddannelses- og forskningsminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) opretter forskningspuljer, der nærmest er målrettet kvinder, er det hyklerisk, skriver Martin Meyer, videnskabelig assistent, i dette indlæg.

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Jeg vil helst ikke tale om køn. Det burde slet ikke være et emne, man talte om i forbindelse med forskning.

Men politikere og interessegrupper tvinger mig til det. Det seneste forslag om at donere 20 millioner kroner til specifikt at få flere kvindelige forskere er endnu et blandt de seneste mange års eksempler på særbehandling. Den slags kan pakkes ind i mange pæne ord, og det bliver det også, men det er en opprioritering af kvinder på bekostning af mænd.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere