0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Økonom advarer mod klimatrivialisering: Hvis den breder sig, kan opbakning til klimalovens målsætning let fordampe

Klimatrivialisering har fået en prominent plads blandt topøkonomer. Konsekvenserne kan være katastrofale.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Mette Dreyer/POLITIKEN
Arkivtegning: Mette Dreyer/POLITIKEN
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

I 2018 modtog økonomen William Nordhaus den svenske centralbanks hæderspris i økonomi for sit arbejde med økonomiske klimamodeller. Prisen er den fornemste blandt økonomer, og det er naturligvis en positiv ambition at integrere naturforhold i økonomiske modeller. Men hvis vi for alvor lytter til Nordhaus, risikerer vi at sætte klodens klimabalance over styr. Herhjemme spredes Nordhaus’ konklusioner især af den borgerlige tænketank Cepos. ​

Nordhaus forsøger at opstille en model, der viser, om investeringer i klimaforandringer kan betale sig. Med andre ord: Giver det økonomisk mening at begrænse ophedningen af kloden? Modellens svar er ja. Men ifølge modellen er det kun en lille smule klimahandling, der giver mening.