en politiken-abonnenthar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


en politiken-abonnenthar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Fødselsdagstilbud: Prøv Politiken resten af året for 142 kr.

Debatindlæg afAsker Voldsgaard

Ph.d.-studerende ved University College London

Klimatrivialisering har fået en prominent plads blandt topøkonomer. Konsekvenserne kan være katastrofale.

Økonom advarer mod klimatrivialisering: Hvis den breder sig, kan opbakning til klimalovens målsætning let fordampe

I 2018 modtog økonomen William Nordhaus den svenske centralbanks hæderspris i økonomi for sit arbejde med økonomiske klimamodeller. Prisen er den fornemste blandt økonomer, og det er naturligvis en positiv ambition at integrere naturforhold i økonomiske modeller. Men hvis vi for alvor lytter til Nordhaus, risikerer vi at sætte klodens klimabalance over styr. Herhjemme spredes Nordhaus’ konklusioner især af den borgerlige tænketank Cepos. ​

Nordhaus forsøger at opstille en model, der viser, om investeringer i klimaforandringer kan betale sig. Med andre ord: Giver det økonomisk mening at begrænse ophedningen af kloden? Modellens svar er ja. Men ifølge modellen er det kun en lille smule klimahandling, der giver mening.

en politiken-abonnenthar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her