0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

S-ordfører: Politiken forsimpler debat om vilkår for statsborgerskab

Folketinget kan fastsætte nogle objektive kriterier, som man skal leve op til for at opnå dansk indfødsret. Det lader Politiken ikke til at have forstået.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Finn Frandsen
Arkivfoto: Finn Frandsen

I Folketingets Indfødsretsudvalg gennemgår vi på månedlig basis en lang række sager, som vedrører folk, der søger dispensation fra at skulle leve op til nogle af de fastsatte kriterier, skriver indfødsretsordfører (S) Rasmus Stoklund i dette indlæg.

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Politikens leder (25.5.) efterlader det indtryk, at avisen ikke er bekendt med den lovgivning og de regler, der gælder for udlændinge, som ønsker at opnå dansk statsborgerskab. Grundlovens par. 44 lyder: »Ingen udlænding kan få indfødsret uden ved lov«. Det betyder i praksis, at Folketinget kan fastsætte nogle objektive kriterier, som man skal leve op til for at opnå dansk indfødsret.

Det kunne eksempelvis være de krav, vi stiller om, at man skal dokumentere, at man behersker dansk på et vist niveau, at man skal have bestået en indfødsretsprøve, etc.

Samtidig er konsekvensen af grundlovens par. 44, at de subjektive skøn ikke – som i de fleste andre forvaltningssager – kan uddelegeres til embedsmænd. Derfor er konsekvensen, at vi jævnligt ser eksempler på folk, som falder imellem forskellige stole, fordi der er et objektivt kriterium, som de ikke har levet op til.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere