Debatindlæg afMatti Bendix Garde, Rune Larsen og Stig Jensen

Hhv. kandidatstuderende på Afrikastudier, KU, ph.d.-studerende på Institute for Anthropological Research in Africa, KU Leuven, og lektor i Afrikastudier, KU

I stedet for at medierne går dybere ned i Howell og Richter-Montpetits kritik, bliver Wæver castet som et offer.

Universitetsfolk: Er Ole Wæver virkelig så stor en stjerneforsker, at han skal fredes for kritik?

Lyt til artiklen

Den akademiske verden koger lige nu. Den anerkendte danske forsker Ole Wæver er blevet beskyldt for, at hans berømte teori om sikkerhedsliggørelse er racistisk.

I kølvandet på denne kritik har der været adskillige artikler om Ole Wæver og hans følelser i denne akademiske tumult, og det virker næsten, som om både Wæver og de danske medier ser kritikken som majestætsfornærmelse. Det lader til, at man i Danmark kan opnå så meget prestige inden for den akademiske verden, at man fredes for al kritik.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her