0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Universitetsfolk: Er Ole Wæver virkelig så stor en stjerneforsker, at han skal fredes for kritik?

I stedet for at medierne går dybere ned i Howell og Richter-Montpetits kritik, bliver Wæver castet som et offer.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Miriam Dalsgaard
Foto: Miriam Dalsgaard

Professor på Institut for Statskundskab ved Københavns Universitet, Ole Wæver. Arkivfoto

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Den akademiske verden koger lige nu. Den anerkendte danske forsker Ole Wæver er blevet beskyldt for, at hans berømte teori om sikkerhedsliggørelse er racistisk.

I kølvandet på denne kritik har der været adskillige artikler om Ole Wæver og hans følelser i denne akademiske tumult, og det virker næsten, som om både Wæver og de danske medier ser kritikken som majestætsfornærmelse. Det lader til, at man i Danmark kan opnå så meget prestige inden for den akademiske verden, at man fredes for al kritik.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

Køb abonnement