0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Stifter af Plastic Change: Den nye affaldsaftale er kun en delsejr i kampen for et affaldsfrit samfund

Hvorfor stoppede vores hænder i Plastic Change halvvejs oppe i luften, da vi så den nye affaldsaftale? Fordi aftalen lægger trykket forkert.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling
Arkivfoto: Jens Dresling

Vi, der arbejder på at beskytte miljøet, har delsejret ved, at affaldsforbrænding ikke længere skal være en acceptabelt praksis til håndtering af affald. Ligesom aftalen er et skridt fremad imod at give produkter værdi og dermed holde dem ude af vores natur, skriver Henrik Beha Pedersen i dette debatindlæg.

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Dan og Lea har gjort det: landet en bred politisk aftale om affald, der helt afgørende gør op med mange års miljøslendrian i vores land, som har forstemmende forbrugsrekord i plastik.

Står det til vores klima-, energi- og forsyningsminister, Dan Jørgensen, og miljøminister, Lea Wermelin, og et bredt flertal i Folketinget, skal vi en helt anden vej; i fremtidens Danmark skal min græsk yoghurt-beholder hverken brændes af eller eksporteres til fattige egne i verden, den skal genanvendes. Det er væsentlige internationale signaler og skridt på vej mod en cirkulær økonomi.

Hvorfor stoppede vores hænder i Plastic Change så halvvejs oppe i luften, da vi så aftalen? Fordi aftalen lægger trykket forkert: på genanvendelse og ikke på reduktion og genbrug. Helt konkret betyder det, at min græsk yoghurt-beholder skal sorteres herhjemme, så skal den matrikuleres til småstykker for at blive bygget op igen til ny genanvendt plastik. Det er fantastisk, at den ikke længere skal brændes af eller eksporteres til Asien, men samtidig drønærgerligt, at der ikke sættes et mål for genbrug af kvalitetsemballage; det vil sige emballage, der sorteres hjemme, vaskes af for så at ende på hylderne igen. Det er niveauet højere i EU’s affaldshierarki, og det er her, de fordoblede klimagevinster ligger i en fremtidig cirkulær økonomi, hvor vi både reducerer vores forbrug, genbruger mere og – til slut i produkters levetid – genanvender.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere