Debatindlæg afBrian Dybro, Anja Lund, Mogens Mulle Johansen, Suzette Frovin

Beskæftigelses- og socialrådmand, Odense (SF), Fmd., børn- og ungeudvalget, Nordfyns Kommune (V), Fmd., Uddannelse, Børn og Familie, Assens (SF), Fmd., skole- og dagtilbudsudvalget, Nyborg (SF)

Stemplet ’ikke-uddannelsesparat’ er skadeligt og ubrugeligt for unge mennesker.

At blive stemplet som ikke-uddannelsesparat gavner ingen: Giv de unge feedback, de kan bruge

Lyt til artiklen

»Duer ikke – væk«, sådan sorterede prinsessen i ’Klods Hans’ sine bejlere. Fremgangsmåden er effektiv til at sortere, men de fleste vil nok være enige i, at den er ubrugelig som feedback. Den gør nemlig ikke bejlerne klogere på, hvordan de kan udvikle og forbedre sig. Alligevel benytter vi os i det danske skolesystem af et næsten lige så unuanceret stempel, når vi hvert år fortæller en tredjedel af eleverne i folkeskolens 8. klasse, at de ikke er uddannelsesparate. Det er nemt at forestille sig, at sådan en melding kan ramme hårdt. En undersøgelse viser da også, at over halvdelen af de ’ikke-uddannelsesparate’ oplever det som et stressende stempel, det er svært at slippe af med. Det er simpelthen ikke en rimelig måde at behandle unge på.

UPV’en bliver et wake up-call for nogle, men stresser andre elever

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
Fylder engelske ord for meget i dansk?

Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her