0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Formand for Hovedstadens Svømmeklub: Giv os nu lov til at svømme

Hvorfor skal svømningen fortsat være lukket? Forskning peger i åbenlys retning af lav risiko for coronasmitte i svømmehallen.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Roald Als/Politiken-Tegning
Arkivtegning: Roald Als/Politiken-Tegning
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Forskning fra Biomedicinsk Institut og Sektion for Idræt ved Aarhus Universitet, udarbejdet i samarbejde med Dansk Svømmeunion, viser, at hvis svømningen havde været fuldt lukket ned i efteråret 2020, som tilfældet er nu, ville ca. 30 personer mindre have været smittet med sars-CoV-2 i direkte relation til foreningssvømning.

I Hovedstadens Svømmeklub havde vi i efteråret 2020 hver uge 6-7.000 medlemmer igennem svømmehallerne, og i samme periode fortalte 20 medlemmer os, at de havde været smittet med corona. I ingen tilfælde var smitten blevet spredt på det svømmehold, den smittede gik på. Det er mig uforståeligt, at man fra politisk hold, med den viden, ikke åbner foreningssvømningen nu. Ud over de åbenlyse sundhedsmæssige konsekvenser ved øget skærmtid og mindre bevægelse for børn og unge er der også de mentale og psykiske konsekvenser, som vi nok desværre endnu kun har set toppen af. Blandt unge føler hele 40 procent sig ensomme, og 44 procent føler sig stressede. Det er en markant stigning fra første nedlukning.

Vores medlemmer spørger allerede nu, hvornår de kan komme tilbage i vandet. Det svar, vi kan give dem, er desværre uklart. Selv om svømning måtte få lov at åbne 21. april, frygter jeg, det bliver umuligt at efterleve kravene. Bl.a. skal alle forældre vise coronapas, når de skal følge deres barn i omklædningen. Hvem skal tjekke det? Skal vores frivillige eller trænere? Skal vi ansætte nogen til det, vil det koste 30-40.000 kr. om ugen for en svømmeklub som vores.

Politikerne og embedsværket har en altafgørende rolle i at gøre vilkårene for genåbningen så simple som overhovedet muligt for svømmeklubberne. Søren Kierkegaard skrev engang: »Naar man bliver ved at gaae, saa gaaer det nok«. Og sådan er det også med svømning. Man kan svømme sig til velbefindende og fra enhver sygdom. Og ingen tanke er så tung, at man ikke kan svømme fra den. Når man således bliver ved med at svømme, så går det nok. For svømning og foreningsidræt helbreder både fysikken og psyken, og risikoen for at blive smittet med corona er nærmest ikke til stede.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter