Debatindlæg afMagnus Andersen og Marlene Spanger

Hhv. ph.d.-studerende og lektor ved Institut for Politik og Samfund, Aalborg Universitet

Debatten om Nemlig.com vidner om, at vi ikke har forstået, at Danmark for længst er blevet en del af et globalt arbejdsmarked.

Det nytter ikke at diskutere den danske model: Der foregår en global forringelse af forholdene på arbejdsmarkedet

Lyt til artiklen

Det såkaldte onlinesupermarked Nemlig.com er på det seneste kommet under skarp beskydning for at behandle sine chauffører og lagermedarbejdere ringe. Chaufførerne får enorme bøder for selv små forsinkelser, og på lageret agerer indpiskere tidsstyrere, der overvåger medarbejderne så minutiøst, at det ikke længere er muligt for de ansatte at gå på toilettet eller blot holde pauser. Arbejdsforholdene sammenlignes med de meget velkendte, men brutale arbejdsmetoder, som Amazon anvender globalt.

Lignede historier hører vi også om den finskejede virksomhed Wolts udnyttelses- og overvågningsmetoder, der angribes for at være det grimmeste eksempel på arbejderes usikre arbejdsvilkår på de ’nye’ digitale platforme – metoder, der også benyttes på globalt plan af virksomheder som Deliveroo og Uber Eats. Fælles for de nævnte virksomheder er, at de overvejende benytter sig af migranters arbejdskraft, som kommer fra andre EU-lande og det globale syd.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her