Debatindlæg afJonas Christoffersen og Pernille Kloster

Hhv. advokat, dr.jur. og stud.jur.

Folketinget har med åbne øjne besluttet at rette bager for smed ved at gøre det muligt at konfiskere biler brugt til vanvidskørsel, selv om bilens ejer ikke sad bag rattet.

Advokat og studerende: Vi straffer uskyldige

Lyt til artiklen

Politiet beslaglægger i disse uger talrige biler, som er anvendt til såkaldt vanvidskørsel. Det sker for at øge sikkerheden i trafikken. Det er et godt formål. Alle kan være enig i, at det skal være trygt at færdes i trafikken. Men er konfiskation af biler nu også det rigtige middel? Den diskussion er rejst, fordi bilerne konfiskeres, uanset om vanvidsbilisten ejer den bil, hun typisk har kørt for hurtigt i.

Baggrunden er, at Folketinget 23. marts vedtog en ændring af færdselsloven. Målet var at skærpe indsatsen mod vanvidskørsel ved at sætte hårdt ind over for de trafikanter, som ved deres kørsel bevidst sætter sig ud over hensynet til andre trafikanters sikkerhed, og som skaber både fare og utryghed.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Sygdommen, den vestlige verden havde glemt, er tilbage i USA

    2. 2

  2. En af landets rigeste kvinder spiller en rolle i den strid, som udspiller sig i dele af Jylland

    3. 3

  3. Polens leder satte brutalt ord på det, mange tænker, men helst ikke siger for højt

    4. 4

  4. Købet er ikke bare en konkret aftale. Det er også et tydeligt signal til amerikanerne

    5. 5

  5. Danmark har mistet kontrollen med lyssky risikoskibe i Øresund

    6. 6

  6. Tidligere radiochef kalder bog om Radio24syv »en virkelig trist udhængning af en masse tidligere medarbejdere«

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her