Debatindlæg afSvend Brinkmann

Professor i psykologi

I et liberalt demokrati er der ingen andre muligheder end at beskytte forskningsfriheden og den åbne debat mod angreb på oplysning, videnskab og den frie kritiske tanke.

Professor i psykologi: Er det identitetspolitikken eller politikerne, der truer forskningsfriheden?

Lyt til artiklen

Den såkaldte identitetspolitik blev bredt kendt i offentligheden for tre år siden via sager om mexicanerhatte på KU og afsyngelsen af ’Den danske sang er en ung blond pige’ på CBS.

Nu har vi så den aktuelle diskussion om forskningsfrihed, der er rejst af Henrik Dahl og Morten Messerschmidt, hvilket førte til, at et flertal i Folketinget for nylig vedtog en tekst, der over for universiteterne indskærpede, at der ikke måtte forekomme ensretning, politiseret videnskab eller unddragelse af faglig kritik. I Politiken 29.6. følger Socialdemokratiets Brandenborg og Stoklund op med en Kronik, der konkluderer, at Henrik Dahl har ret: Identitetspolitik er en trussel. Men mod hvad?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her