Debatindlæg afMartin Lavesen formand, og Charlotte Krarup
hhv. formand og næstformand for Advokatrådet
Der findes ikke faste regler for, hvordan advokatundersøgelser skal udføres. De kan have ret forskellige udformninger, og det giver udfordringer for de involverede, og i forhold til hvordan undersøgelserne bliver gennemført og anvendt bagefter. I Advokatrådet vil vi udarbejde nye og mere ensartede retningslinjer for at øge retssikkerheden.
Formand og Næstformand for Advokatrådet:Der skal skabes grundlæggende rammer for advokatundersøgelser
Advokatundersøgelser er blevet et ofte anvendt værktøj. Ikke mindst på baggrund af de mange #MeToo-sager om seksuelle krænkelser.
Når det handler om at undersøge og få oplyst en sag og få en juridisk vurdering af forløbet, giver advokatundersøgelser god mening. Advokater kender lovgivningen og er velegnede til at udføre opgaven med at afdække fakta og give en juridisk vurdering. Når det er sagt, må vi samtidig påpege, at en advokatundersøgelse også har en række begrænsninger, og at der er mangel på klarhed om, hvad den kan og ikke kan.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
