Der er meget forudsigeligt rejst kritik af de protester, som en række præster, herunder undertegnede, er kommet med i forbindelse med regeringens hjemsendelse af syriske flygtninge. »Det er historieløst«, siges det om vores kritik, bl.a. fra Rasmus Stoklund. Åbenbart fordi vi ikke i denne situation må minde om, at der før i historien har været udøvet et eklatant fejlskøn, hvad angår andres fare eller ikkefare som flygtninge.
Som bekendt er den, der glemmer sin historie, dømt til at repetere dens fejltagelser. Og når Bo Lidegaard udtaler, at man ikke kan dømme folk for deres gerninger i fortiden, må jeg for egen regning og risiko sige, at selv om man ganske rigtigt skal være varsom med at dømme folk i fortiden med nutidens målestok – et forhold, som man i dag ofte synes at glemme – så er der i fortiden begået nogle eklatante fejl, som man gør klogt i at tage ved lære af. Og vel at mærke fejl, som man burde have undgået. Som nu med de tyske jøder, der søgte og fik afslag på asyl i Danmark og andre skandinaviske lande for den sags skyld. Så ja, den fejl må de stå til regnskab for, de, der gjorde sådan dengang. Det var også set med datidens forudsætninger en fej og forfærdelig handling, at man selv langt op i 1930’erne afviste tyske jøder, der ønskede at flygte til andre lande.
