Forleden skrev Kjeld Hansen et indlæg her i avisen, der kritiserede den netop indgåede landbrugsaftale mellem et bredt flertal af Folketingets partier. Landbrugsaftalen er tom snak, og »ordet ’bindende’ skal ikke tages alvorligt«, må man forstå. Jeg er helt uenig i kritikken. For undskyld mig, når vi i aftalen fastsætter et bindende mål for landbruget, mener vi også et bindende mål.
Vi fastsætter et bindende klimamål for landbruget på 55-65 procent i 2030 målt i forhold til 1990. Med dette bindende mål forpligter vi landbruget til rent faktisk at levere en historisk høj klimareduktion – vi forpligter landbruget til at handle.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
