Debatindlæg afMike Gudbergsen

Studerende, forperson, Danske Studerendes Fællesråd

Der er brug for at rette op på de årelange nedskæringer af omprioriteringsbidraget.

Lad nu være med at sætte endnu et plaster på humanioras åbne benbrud

Lyt til artiklen

Det er efterhånden alment kendt, at de bløde fag og især humaniora står for skud fra politisk side. Anklager om pseudoforskning og uddannelser til arbejdsløshed præger billedet. Men en mere fundamental trussel udfordrer vilkårene for både humaniora og samfundsvidenskaben.

I 2009 blev det konkluderet i en McKinsey-rapport, at de såkaldte takst-1-uddannelser, humaniora og samfundsvidenskab, var underfinansierede. Den daværende VK-regering besluttede derfor at lave et midlertidigt løft på 5.000 kr. per studerende på takst-1-uddannelser, der sidenhen er blevet midlertidigt forlænget gentagne gange. Den seneste forlængelse af den nuværende regering skulle give ro til universiteterne frem til 2022. Vi ser dog ikke endnu en midlertidig forlængelse som grund til ro, men som en ny forlængelse af usikkerhed og uro – som et plaster på et åbent benbrud.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her