I disse dage skrives der nye abortlove for nutidens og fremtidens graviditeter i USA af mennesker uden relevant medicinsk uddannelse med ord, hvis betydning de ikke forstår. Ord som fertilisering bruges i flæng i abortdebatten, og med en definition på livets begyndelse ved fertilisering rammes ikke kun kvinders ret til abort, men også deres adgang til fertilitetsbehandling. Dette understreger vigtigheden af at være forsigtig, når vi tillader politikere at bruge et sprog, som de ikke mestrer.
Med omstødelsen af Roe v. Wade er abort ikke længere en forfatningssikret ret, og lovgivningen om abort er lagt ud til de enkelte stater. I seks stater forsøger politikere lige nu at få etableret fetal personhood, som definerer livets start ved fertilisering, altså befrugtningen af ægget. Derved tildeles det befrugtede æg de samme forfatningssikrede rettigheder, herunder retten til liv, som kvinden, der bærer det. Bliver disse love vedtaget, rammes ikke kun retten til abort, men også adgangen til fertilitetsbehandlingen IVF.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
