Debatten om den såkaldte minksag burde handle meget mere om ledelse, om vrede og om den ansvars- og tillidskrise, som vores demokrati tydeligvis befinder sig i. Til gengæld kunne den passende handle mindre om jura og om, hvorvidt vores statsminister skal stilles for Rigsretten. Et stort set enigt korps af eksperter har for længst beskrevet juristeriet som en blindgyde, og det eneste, vi opnår ved at gå den vej, er, at vi overser de problemer, som minksagen i virkeligheden kaster lys over.
Det væsentligste spørgsmål, som Granskningskommissionens rapport rejser, handler om, hvordan arbejde og beslutningstagning fordeles i magtens inderste rum. Altså et spørgsmål om ledelse.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
