Der findes en græsk myte om en røverisk smed med tilnavnet Prokrustes, som havde en jernseng på et bjerg på den hellige vej mellem Athen og Eleusis. Alle, der passerede, tvang han ned i prokrustessengen, og de personer, der var for korte, strakte han ud, mens de, der var for lange, blev hugget til.
Den græske myte blev jeg mindet om, da jeg læste historieprofessor Bent Jensens erindringer ’Modløber’, der udkom på Gyldendal for nylig til stort bifald fra Jyllands-Posten, Kristeligt Dagblad og Weekendavisen. Jensen har i sit forfatterskab kastet lys over en række vildfarelser på venstrefløjen i det 20. århundrede. Ikke mindst i forhold til det fænomen, han har døbt stalinismens fascination – forblændelsen af Stalin i 1930’erne, 40’erne og 50’erne. Der er absolut vigtige erkendelser at hente her. F.eks. er det til stadighed en kilde til forbløffelse at så skarpseende forfattere som Hans Scherfig, Hans Kirk og Martin Andersen Nexø kunne være så svagtseende, når det kom til stalinismens monumentale forbrydelser.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
