Debatindlæg afNoa Redington

Politisk kommentator

Den kvindelige værnepligt er et opgør med konventionen om, at den organiserede vold er mandens domæne. Burde debatten om den ikke have været lidt grundigere?

Noa Redington: Mange danske hjem med en pige får et chok, når Isabella eller Anna skal stille på session

Lyt til artiklen

Hvad skete lige der? Jeg er næppe den eneste, der stadig helt skal forstå, at vi mere eller mindre har fået kvindelig værnepligt. I forrige uge kom forsvarsminister Jakob Ellemann-Jensen ud af det blå til at slå fast, at vi skal fordoble antallet af køn, værnepligten omfatter. Slut med at være muntre volontører i det fortegnede univers fra ’Piger i trøjen’-filmene fra halvfjerdsernes grå folkedyb. Nej, kvinder skal også omfattes af værnepligt. Mand og kvinde. Lige og lige. Præcis som i Israel. Og en måske mere relevant sammenligning: Norge.

Hen over et lille døgns tid optog nyheden en mindre plads i nyhedsstrømmen. Ikke så meget på grund af substansen, men fordi Socialdemokratiets forsvarsordfører, Simon Kollerup, fortsat kører på politisk autopilot og ikke har indstillet sig efter den nye virkelighed. Han skød ganske enkelt den i forvejen vingeskudte Ellemann-Jensens udspil ned. Dårlig idé. For ud over at bruge tiden på at forære mest muligt af det danske forsvar væk til Ukraine er Ellemann også næstenstatsminister og leder af et regeringsparti. Der er grænser for, hvad regeringspartnernes ordførere kan tillade sig at sige. Selv for Venstre.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her