Når man sidder med den nye version af avisen, bliver især papiravisens deroute meget tydelig. Tyndt papir, utallige helsidesannoncer, en større del af feltet dækket af billeder og illustrationer og samlet set mindre tekst i avisen.
Vi ved alle, at det er dyrt at trykke avisen og fabrikere indholdet. Det hele ville formentlig være meget mere rentabelt, hvis vi alle nøjedes med den digitale version. Så jeg har forståelse for annoncerne, selv om de tager plads op for det, der skulle gøre mig til en klogere og mere velinformeret samfundsborger. Men at tro, at vi ikke opdager, at vi for den samme abonnementspris får mindre for pengene, er naivt – især når det er et oplyst segment som Politikens læsere, der er tale om. Og her er det i øvrigt ikke bare papiravisens læsere, der bliver snydt, da indholdet i den digitale version er det samme.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

