Mens jeg står med mit ammebarn på armen, ser jeg en overskrift på Politikens forside: ’Amning gavner både sundhed og klimaet’ – en overskrift, der gør mig meget træt og får mig til at sende en snapchat til mine veninder med små børn: »endnu et lag til ammesamvittigheden?!«.
I artiklen kan man læse, at produktion af modermælkserstatning koster mere CO 2 end tilsvarende mængder modermælk, og desuden, at længere ammeperioder betyder, at menstruationen starter senere, og at man dermed også sparer i CO 2 -regnskabet pga. den reducerede brug af bind og tamponer. Suk! Regnestykkerne er fine, intentionerne med budskabet er fint, men når man har været et udfordrende ammeforløb igennem, har man ikke brug for flere køller til at slå sig selv i hovedet med.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
