Skærme er ironisk nok blevet det nye »sort«, og alle taler om dem. Jeg har ligefrem set politikere give dem den direkte skyld, når det kommer til den kæmpe mistrivsel, som vores børn og unge døjer med. I enkelte politikeres egne bøger er skærmene blevet så farlige, at man mener, at de skal bekæmpes med direkte forbud de fleste steder i landet. Mit spørgsmål er bare: Hvad er det egentlig, vi er så bange for, og er debatten virkelig nuanceret nok?
Jeg har efterhånden fulgt debatten nøje. En debat, som har fyldt rigtig meget efter det seneste folketingsvalg, og en debat, som har haft nærmest ensidig opbakning til forbudssiden af politikere bakket op af medier rundtomkring i landet, og det ærgrer mig. Især fordi man fra enkelte politikere går på kompromis med løftet om ikke at lave flere forbud i »forbudsdanmark«, da det her jo er et »åbenlyst« område, hvor man bør sætte ind.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
