I medierne fremstår det danske monarki som en del af underholdningsbranchen, der forsyner os med ceremonier, symbolik og sladder. I det perspektiv er monarkiet reduceret til en sæbeopera på olympisk niveau, der underholder os med de kongeliges blanding af menneskelig svaghed og guddommelighed, som de gamle græske og nordiske guder gjorde det i fortiden. Men det behøver vi ikke et stadig dyrere royalt teater til.
Det er langtfra ligegyldigt, hvordan man er Danmarks regent. Og der findes flere områder, hvor Frederik X har mulighed for at gøre det bedre end sin mor. Dem vender jeg tilbage til. Men først det allervigtigste: Et statsoverhoved har vi brug for som et holdepunkt under dybe kriser og eventuelle krige. Og et statsoverhoved skal vogte en stats forfatning. Statsoverhovedet bør være en sidste bagstopper, hvis demokratiet, retsstaten eller selve den danske stats eksistens trues. Har Danmarks forholdsvis fredelige historie fået mange til historieløst at glemme dette?
