Debatindlæg afPeter Hummelgaard

Justitsminister

Politiken slår automatreaktionen til, når det gælder ideen om at bruge genetisk slægtsforskning til at opklare alvorlige forbrydelser.

Hummelgaard kritiserer Politikens »automatreaktion«

Lyt til artiklen

I lederen 10. februar 2024 roses politiet for at have anholdt en mand i en 34 år gammel drabssag. Den anholdte er identificeret ved hjælp af slægtsskabssøgning i politiets dna-register. Jeg tror, at vi alle sammen kan glæde os over, hvis politiet har fået et gennembrud i den ulykkelige sag.

Men i samme leder anklages regeringen og jeg selv også for at ville »gå på strandhugst i borgerens private frivilligt afgivne dna-oplysninger«. Denne anklage beror i mine øjne groft sagt på en misforståelse fra Politikens side. Og den misforståelse vil jeg gerne mane til jorden.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Redington: Mette Frederiksen ansætter 25 nye ministre. Her får I navnene

    2. 2

  2. Han forsvandt ind i sig selv, når han var depressiv, og var en bølle, når han var manisk

    3. 3

  3. Hun lever som professionel jæger: »Det er svært at finde en mand, der er mand nok til mig«

    4. 4

  4. Ekspert: »Umiddelbart er det eneste, USA får ud af det her, højere inflation«

    5. 5

  5. Som tallene begynder at tikke ind, tegner de et billede af et Iran, som er under ekstremt pres

    6. 6

  6. Ukraines forsvar kan miste nøgleleverandør efter lækket samtale

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her