Da jeg læste Gretelise Holms indlæg i nærværende avis (Pol. 8. marts) om udlændingeminister Kaare Dybvad, ligestillingsminister Marie Bjerre, statsminister Mette Frederiksen og undertegnede, tænkte jeg, at det måtte være en fejl. Politiken ville da ikke tillade at trykke et ChatGPT-indlæg, hvor oplægget til robotten var følgende: »Skriv en klumme til den udlændingepolitiske debat med sprog og argumenter fra begyndelsen af 1990’erne«. Det ville en seriøs avis da aldrig gøre.
Men på et tidspunkt måtte jeg erkende over for mig selv, at der nok faktisk var tale om en dugfrisk tekst skrevet i 2024. Det er godt nok trist. Særligt når man læser Gretelise Holms afslutning på indlægget: »Jeg vil ikke trække kortet, men Socialdemokratiets kampagne mod muslimer minder mig om den kampagne, som en anden etnisk minoritet var udsat for i 1930’erne«. Hvor skal man næsten begynde. Eller skal man overhovedet begynde? Jeg giver det et forsøg, selv om beskyldningerne er lige så underlødige, som de er faktuelt forkerte.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
