Debatindlæg afErik Boel

tidligere landsformand for Europabevægelsen

I en rundspørge for nogle år siden om at finde Københavns sjæl og udpege de historiske bygninger, der burde bevares for eftertiden, fordi de rummer særlige vigtige minder for byens borgere, var det Palads, københavnerne gav flest stemmer.

Borger: Københavnerne elsker Palads. Hvorfor må de dog ikke beholde det?

Lyt til artiklen

Københavnerne har en enorm veneration for bygningen. Mine børnebørn elsker den. Farveladen, regnbuen eller bolsjet midt i København med Poul Gernes ikoniske farver, placeret i en betonørken af kontorhuse. Et minut i 12 fik Troels Christian Jakobsen fra Alternativet i marts stoppet afgørelsen om nedrivning af Palads. Beslutningen skal i stedet træffes af hele Borgerrepræsentationen på et møde i april.

Københavns Kommune bygger ikke alene meget grimt nyt, den bygger hårdt og tæt. Men er også ufattelig dårlig til at passe på byens historie. For nogle år siden gav kommunen grønt lys for nedrivningen af Slagtergårdene, den sidste tilbageværende karré, der viste, at Vesterbro engang havde været et arbejder- og slagterkvarter. Nu er det Palads, der står for skud.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her