Få avisen leveret hver lørdag for kun 99 kr.

Debatindlæg afThorkild Kjærgaard

Historiker, fhv. museumsdirektør, dr.phil.

Ruslands mål med den igangværende militære aktion er at holde Ukraine uden for Nato, hverken mere eller mindre.

Historiker: Ukrainekrigen kunne være undgået så let som ingenting

Lyt til artiklen

Når det kommer til Rusland, løfter det retoriske leje sig uge for uge. Statsministeren taler om tredje verdenskrig, og Weekendavisen disker op med krigsscenarier: »Næste gang danske soldater skal i krig, bliver det ikke i en fjern [afghansk] ørken, men i en estisk skov«.

Alt sammen skyldes det et aggressivt Rusland, som – hvis det ender med russisk sejr i Ukraine – ikke har tænkt sig at stoppe ved Ukraines grænse, men ufortøvet vil kaste sig over sine naboer, begyndende med de små baltiske stater. Russerne ønsker mere land og har, skriver Politiken, »et blodigt imperieprojekt« (18.3.). Danmark må opruste, koste hvad det vil.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle
Det føles forkert at hjælpe en enkelt pige og ikke alle de andre her i lejren. Men at bede om at få historien om Aisha og lov til at tage hendes billede og så bare gå videre, det er umuligt, fortæller Politikens journalist Bo Søndergaard. Sammen med fotograf Mads Nissen har Bo Søndergaard besøgt flygtningelejren Goz Salaam i Sudan, hvor 20-30.000 er på flugt fra tre års borgerkrig, der har ødelagt Sudan og gjort millioner af mennesker til flygtninge i deres eget land.

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her