Klumme afEmilie Vium Olesen

Studentermedhjælper

I gamle dage hed det ’din mund siger nej, nej, dine øjne siger ja’. Hos Diez er det omskrevet til ukendelighed. Det tegner ikke godt for kvinders frigørelse, skriver Emilie Wium Olesen i denne klumme.

Katherine Diez vasker sine hænder i kampen for samtykket

Lyt til artiklen

Katherine Diez’ bog er mildest talt ikke den store læseoplevelse. Men bevares, jeg løb da ned i Bog og idé med kurs mod kassen, hvor den ikke overraskende lå klar i en stor stak – hvem er ikke til fals for sladder? Bogen er en kollage af 30 års dårligdom. Det kan man mene om, hvad man vil. Ikke desto mindre peger Diez’ bog på et væsentligt dilemma i vor tids relationslogik. Nemlig vores forestillinger om samtykket og ofret.

Samtykkeloven, der trådte i kraft i 2021, var en af de største sejre for dansk kvindekamp i nyere tid. Loven slog fast, at et samtykke skal være udtryk for den enkeltes frie vilje – det er ikke nok ikke at sige nej. Man skal aktivt sige ja. Det har været med til at ændre vores syn på samtykke.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her