0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Thomas Bredsdorff: Forløbet med den befamlende 'kulturprofil' er en skamplet på svensk journalistik

Ja, der er en kulturel skandale i gang i vores naboland. I pressen.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Henrik Montgomery/AP
Arkivfoto: Henrik Montgomery/AP

Ved at bruge det spøjse navn ’Kulturprofilen’ som betegnelse for Jean-Claude Arnault (billedet) havde avisen ikke rettet ikkebeviste anonyme anklager mod en navngiven person, kun mod et dæknavn.

Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Hvad betyder dog et navn, siger Julie og tænker på, at hendes elskede Romeo har et forkert efternavn. Som Shakespeares tragedie om de to unge elskende viser, har hun uret. Et navn kan være altafgørende.

Det var Dagens Nyheter, der lancerede kritikken af Det Svenske Akademi og en mand i dets nærhed. Den svenske kulturavis valgte en mellemting mellem at bringe navnet på manden og at lade være. De opfandt den halvanonyme betegnelse ’Kulturprofilen’, som også Politiken har anvendt indtil i lørdags. Jeg tror sagen havde set anderledes ud, hvis DN havde brugt det rette navn fra begyndelsen. Aviserne kunne have skrevet, at en 71-årig fransksvensk fotograf og eventarrangør, Jean-Claude Arnault, af mindst 18 unavngivne kvinder var blevet beskyldt for seksuelt krænkende adfærd og overgreb. En del af episoderne lå mange år tilbage, men det var blevet #MeTootider, og så kom de frem. Godt det samme.

Anklagerne kunne så være blevet dokumenteret. Der kunne være rejst retssag mod ham i anledning af de kriminelle beskyldninger. Han kunne være blevet dømt. Og han kunne være blevet udskammet for de ikkekriminelle, men dog utilstedelige overgreb.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts