0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Hvor længe ville Washington leve med, at Iran sendte droner op langs USA’s kyst?

Trump lægger bånd på det iranske præsteskab, som USA aldrig ville leve med selv. Deres konflikt bygger på en ulighed, som Mellemøsten er vant til – men sjældent uden ballade ...

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Carlos Barria/Ritzau Scanpix
Foto: Carlos Barria/Ritzau Scanpix

Donald Trump fotograferet i går, efter at han har underskrevet dekretet om nye sanktioner mod Iran.

Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

BÅDE Iran og USA kan godt have ret. Problemet er, at de ikke begge kan få deres vilje.

Forfra: Hvor længe ville Washington leve med, at præstestyret i Teheran sendte droner op langs USA’s kyst? Hvor længe ville USA finde sig i, at Iran tvang andre lande til at boykotte amerikanerne? Hvor længe ville Washington leve med, at Iran krævede international inspektion af USA’s militære baser? At Teheran krævede et stop for amerikansk udvikling af avancerede raketter? At præstestyret krævede, at USA skulle blande sig uden om konflikter overalt?

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

Køb abonnement