0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Opinionsredaktør: Skandalen om Inger Støjbergs ulovlige instruks har afsløret et embedsværk med et smadret moralsk kompas

Det værste, man kan anklage en dansk embedsmand for i dag, er ikke manglen på sandfærdighed og respekt for loven, det er manglen på politisk tæft.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Philip Ytournel/POLITIKEN
Arkivtegning: Philip Ytournel/POLITIKEN
Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Nej. Det første ord i enhver embedsmands samtale med en politiker bør være en afvisning. Så er man på den sikre side.

Men det er sjovere at sige ja, og det er også bedre for karrieren at være lidt imødekommende. Den konklusion er ikke ny eller opsigtsvækkende, men det er alligevel ubehageligt at se konsekvenserne af et servilt embedsapparat folde sig ud som udemokratiske ringe i vandet rundt om det modbydelige plask, Inger Støjbergs ulovlige instruks om absolut adskillelse af unge asylpar udgør i det politiske system.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere