Klumme afCamilla-Dorthea Bundgaard

Kommentator, cand.ling.merc., stud.theol.

Den såkaldt moderne mand er en rigtig mand og en maskulin mand. Hans måde at være det på er bare en anden, end den var i 1950’erne.

Camilla-Dorthea Bundgaard: Jeg er stor fan af den såkaldt moderne mand

Lyt til artiklen

Agurketid er kønstid, og denne agurketid har – i halen på Barbie-filmen og realityprogrammet ’Bachelorette’ – handlet om mandekønnet. Om den såkaldt moderne mand, der vist skal forestille at stå i kontrast til en ’rigtig’ eller ’klassisk’ mand.

Egentlig havde jeg i mange år håbet for mænd, at de kunne slippe for at være køn. Det kan de selvfølgelig ikke i den forstand, at de har et biologisk og et socialt køn (jo, de har!). Men mænd har også haft det privilegium at være en slags universalkøn eller standardkøn – det køn, hvorfra vi andre afveg. Eva kom af Adam (Adam betyder menneske), og kvinden har været ’det andet køn’, som eksistensfilosoffen Simone de Beauvoir skrev i 1949. Man kan se det i den danske ordbog, hvor ’mand’ både defineres som »voksen person af hankøn – undertiden med vægt på karaktertræk, der traditionelt er blevet opfattet som typiske for hankønnet«, men også som »person; menneske – uden tanke på køn eller alder«. I dag siger mange ’forperson’, men tidligere hed det ’formand’, også når det var en kvinde, der var det.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her