Regeringen blev grundigt nedstemt forleden, da et flertal i Folketinget afviste forsøg med elektronisk stemmeafgivning, de såkaldte e-valg. Flertallet gik fra Dansk Folkeparti til Enhedslisten, kun S, SF og R stemte for. Afstemningen var udtryk for sund fornuft alle andre steder end hos regeringen, og dermed var den et ganske markant vendepunkt i hele it-debatten: Nu kan der faktisk argumenteres for og imod digitalisering, ligesom der kan om de fleste andre spørgsmål. Er digitalisering en fordel? Så indfører vi den. Er digitalisering en ulempe? Så indfører vi den ikke. Folketinget foretog grundige undersøgelser, og Folketingets flertal viste sig til slut at være myndige mennesker, som godt turde springe op og falde ned på tidens mærkelige religiøsitet, som ellers tilsiger, at tilbageskridt er helt i orden, bare de er digitale. Hverken Dansk Folkeparti, Konservative, Venstre eller Enhedslisten var bange for at gå sammen i et flertal med ’de forkerte’ om at afvise netop dette tilbageskridt, som også ville have været for dumt, og som ville have bragt selve sikkerheden omkring vores demokratiske valg i fare.
Computeren kan på ingen måde erstatte skolebogen Regeringspartierne stod til gengæld sammen i kompakt uimodtagelighed for almindelige argumenter og eksperters udsagn. Det var ikke Maren i Kæret, det var landets it-eksperter, som frarådede at skifte et velfungerende, effektivt, pålideligt, afprøvet og hurtigt stemmesystem (blyanter, papir og urner) ud med noget it, som stort set med statsgaranti ville være problematisk på alle parametre og i hvert fald på sikkerheden.
