Det meste af Danmarks befolkning har efterhånden set sundhedsministerens bersærkergang på DR's Kristian Sloth. Flere end 35.000 delte klippet med deres Facebook-venner, og vittige hunde har remixet optrinnet som både Jay-Z-rap og Ibiza-techno. Haarders raserianfald har også bragt DebatDanmark til tasterne: Var Bertel Haarders voldsomme reaktion en bevist fremprovokeret reaktion? Og handlede DR korrekt ved at lægge klippet ud på nettet? Vi kigger på højdepunkterne i ugens debat om ministrenes optræden, presseetik og studehandlerne mellem politikere og journalister i DR's store dilemma: To Bertel or not to Bertel? Bertel Haarders spindoktor - man tør næsten ikke tænke på det møgfald, hun har modtaget - fik hurtigt udsendt ministerens undskyldning til journalisten (Det MÅ være Bertel selv, der har forfattet den. Hvem ellers skriver med Courier i vore dage?), og hermed skulle det vel være slået fast, at Haarder var out of line, selvom om de mest hårdkogte i Folkedybet synes, at han viste sig som et mandfolk. Men var det forkert at bringe indslaget? Ja, mener blandt andre kollega Søren Pind: