Det er helt i orden at sparke en modstander ned på en fodboldbane, selv om bolden ikke er i nærheden. Det synes at være budskabet fra superliga-dommer Andreas Hermansen. Efter at have set tv-optagelser fra onside.dk fastholder han i hvert fald, at »der bliver lavet en screening på (Alexander, red.) Farnerud, som dermed bliver bragt ud af balance, og spillerne vælter derefter i et tilfældigt sammenstød« med Kolja Afriyie i denne situation fra søndagens kamp mellem FC Midtjylland og Brøndby. Når dommeren på den måde står fast på sin vurdering fra kampen, har DBU’s disciplinærudvalg ingen anden mulighed end at støtte ham og dermed frifinde Brøndby-spilleren for yderligere tiltale, sådan som det også er sket. Det kan ganske enkelt ikke være anderledes. Til gengæld burde Andreas Hermansen have haft et anderledes syn på sagen. Man kan mene om brugen af tv-billeder som dokumentation, hvad man vil. Men når nu den slags er accepteret som et værktøj til efterrationalisering, så burde det også blive taget alvorligt. Det bliver det bare ikke, når en superliga-dommer selv ved gensyn på tv-skærmen betragter Alexander Farneruds optræden som udtryk for »et tilfældigt sammenstød«. Ja, Kolja Afriyie løfter sig albue op i ansigtet på Brøndby-spilleren og spærrer samtidig vejen for ham. Ja, det er aldeles forbudt i fodbold og bliver helt korrekt efterfølgende takseret til en advarsel. Men bestemt nej, det giver på ingen måde Alexander Farnerud tilladelse til efterfølgende helt tydeligt at svinge venstrebenet og sparke FCM’eren ned. I fodboldloven kaldes det grove forseelser at »sparke, slå, spytte eller forsøge herpå« eller udføre »benspænd med fare for modspiller«. Begge dele synes ganske godt at dække Brøndby-spillerens indsats i den givne situation. Det er muligt, at Andreas Hermansen har sin egen dagsorden for at trukket en grænse for, hvor meget et udvalg skal kunne blande sig i det, der foregår på banerne i den moderne version af dansk fodbold. Men helt ærligt: det konkrete tilfælde er i givet fald en dårlig sag at føre korstog på.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Schack'erne er ude af Folketinget efter sammenlagt 40 år: »Det er jo et tab af et formål og en retning«
-
Amerikansk ekspert: »Kan de se bort fra, at de sidder med verdens rigeste mand, der beder om flere penge?«
-
Vi tog springet fra København og flyttede på landet. Her er det regnestykke, der får det hele til at gå op for mig
-
Mette Frederiksen terroriserer sin egen befolkning
-
Forsker: Min forskning viser, at det er både virksomt og billigt – men sundhedsvæsnet prioriterer ikke løsningen
-
Michael Jarlner: Ruslands forsvarsministerium har offentliggjort en liste over europæiske og danske virksomheder: »Sov godt«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Han var rig. Men boede i et faldefærdigt hus og spiste roer til aftensmad
Lyt til artiklenLæst op af Emil Bergløv
00:00
Debatindlæg af Lærke Malmbak
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Seriemorderen har været sadistisk snedig og ombragt ofre, ingen vil savne
Kronik af Michelle Skov Karantonis
Hun lever som professionel jæger: »Det er svært at finde en mand, der er mand nok til mig«
Lyt til artiklenLæst op af Birgitte Kjær
00:00





























