Kronik af

Tanja GraabækAdvokat & partner

Nanna BolundAdvokat & partner

Krisecentre har en økonomisk interesse i at støtte beboerne i deres påstande om vold i forbindelse med konflikter om samvær. Det er derfor stærkt problematisk, at deres holdning bliver tillagt stor vægt af myndighederne i sager om begrænse eller udelukke kontakten med den anden forælder.

Advokater slår alarm: Krisecentre misbruges af falske ofre i skilsmissesager – og myndighederne tror på dem

Lyt til artiklen

En ny rapport fremlagt af tænketanken Justitia i juni slog fast, at lovgivningsprocessen i Folketinget er udfordret. Det i en grad, så Justitia 16. juli udtaler til det politiske magasin Altinget, at man er virkelig bekymret. Det fik i august strategilederen for det pågældende magasin, Lisbeth Knudsen, til at slå fast, at »det er på tide med en alvorlig snak om kvaliteten i dansk politik«. I Advokatfirmaet Bolund & Graabæk er vi desværre enige.

Som specialister på det familieretlige område arbejder vi eksklusivt med forældreansvarssager (sager om samvær, bopæl og forældremyndighed). Her oplever vi desværre ofte lovgivning foretaget ud fra et populistisk fokus eller uden hensyntagen til mulige konsekvenser (offeromkostningerne) forbundet med de regler, som man indfører.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her