Kronik afCecilie Steenbuch Traberg, PhD

Assistant Professor of Digitalisation (Adjunkt) på Copenhagen Business School

De unge kaldes digitale indfødte – men det gør dem ikke immune over for misinformation. Faktisk klarer unge i alderen 12–28 sig dårligst, når det handler om at skelne mellem sande og falske nyheder..

Forsker: De digitalt indfødte er ikke immune over for misinformation - tværtimod faktisk

Lyt til artiklen

Det er blevet et mantra i både skoler, medier og hjem: Unge er digitale indfødte. Født med en iPad i hånden og opvokset i et hav af likes og hashtags, formodes Generation Z at være intuitivt hjemme i den digitale verden. Men ny forskning viser, at det netop er denne generation, der er mest sårbar over for én af nutidens største trusler mod demokratiet: misinformation.

Et globalt studie ledet af forskere fra University of Cambridge’s Social Decision-Making Lab har netop vist, at unge i alderen 12–28 (Generation Z) klarer sig dårligst, når det handler om at skelne mellem sande og falske nyheder. Studiet bygger på Misinformation Susceptibility Test (MIST) – en internationalt valideret test udviklet til netop at måle evnen til at gennemskue digital misinformation. Og selv når man kontrollerer for uddannelse, politisk ståsted og selvtillid, står det klart: De ældre generationer – især Generation X og Baby Boomers – er markant bedre til at gennemskue digitalt bedrag.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her