Kronik afLotte Philipsen

Lektor i kunsthistorie og tilknyttet “AIIM – Centre for Aesthetics of AI Images", Aarhus Universitet.

Begge humanitære organisationer har brug AI billeder i deres kampagner på en måde, der - selv om det er deklareret - reelt undergraver tilliden til billeddokumentation. Det er en farlig kurs at gå.

Lektor: Dette billede kan give bagslag, næste gang I bruger et virkeligt fotografi, Børns Vilkår

Lyt til artiklen

I dag er det ikke længere muligt med det blotte øje at se forskel på fotografier i traditionel forstand og AI-genererede billeder. Når nødhjælpsorganisationer i deres indsamlingskampagner bruger AI-billeder af børn i nød, udfordrer de pressefotografiets dokumentariske funktion og gør dermed de virkelige nødlidende børn en bjørnetjeneste.

Vi kan lige så godt vænne os til det. I vores synsfelt erstatter AI-genererede billeder i stigende grad fotografier, og fordi vi ikke umiddelbart kan se forskel på de to forskellige billedtyper, kræver det et skærpet fokus på, hvordan og i hvilke sammenhænge AI-genererede billeder bruges til hvilke formål.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Hun havde ikke hørt fra sin kendte eksmand længe. Pludselig fortalte han alt om deres brud i populær podcast

    2. 2

  2. Derfor irriterer værternes Bubber-sprog så mange seere

    3. 3

  3. Hun var et af Det Kgl. Teaters helt store navne, da hun pludselig besluttede sig for at lave noget helt andet

    4. 4

  4. Bankmand i husarrest er dårligt nyt for Putin

    5. 5

  5. Politi­forbundet: »Hvis politikerne vil bestemme, hvad vi skal lave, skal de fandeme også bestemme, hvad vi ikke skal lave«

    6. 6

  6. Hendes afskeds­salut undrede museums­folk

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her