Kronik afPeter Vedel Kessing
Peter Vedel Kessing er ph.d., seniorforsker ved Dansk Institut for Menneskerettigheder og adjungeret professor ved Syddansk Universitet (SDU).
Hvis regeringen både vil efterleve og udfordre den europæiske menneskerettighedskonvention, bør den give de danske domstole mulighed for at stille fortolkningsspørgsmål til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.
I både lovforslagene med procesrisiko og udvisningslovforslaget anføres det, at der er – fra en vis til en betydelig – risiko for, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol vil finde lovene i strid med EMRK. Det lægges tilsyneladende til grund, at de danske domstole blindt vil følge lovgiver og ikke foretage en selvstændig prøvelse af lovgivers – til tider optimistiske – EMRK-vurderinger.
En sådan opfattelse er ikke korrekt.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nu1
2
3
4
5
6
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her
