Nanna Mik-Meyer er professor ved CBS og medlem af forskningsledelsen for Magtudredningen 2.0.
Forskeren og aktivisten kan være lige engagerede, lige vidende og lige optaget af det samme emne. Men de har forskellige forpligtelser. Forskeren er forpligtet på den bedst mulige forståelse af sagen. Aktivisten er forpligtet på sagen.
Hvor går grænsen mellem forskning og aktivisme?
For nylig skrev jeg en kronik om, hvorfor mange forskere tier om Israel, Palæstina og Gaza, selv om ingen har bedt dem om det. Kronikken byggede på knap 70 interviews med forskere på danske universiteter, som jeg har gennemført som en del af Magtudredningen 2.0.
Siden har jeg fået mange henvendelser. Nogle er kommet offentligt, men de fleste er kommet bag om – i mails, beskeder og samtaler på gangen. Men det, flest har skrevet om, er det spørgsmål, jeg kun nåede at nævne til sidst: Hvor går grænsen mellem forskning og aktivisme?
Det er ikke tilfældigt.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.