0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Vi er ved at vågne op midt i et mareridt

Bombardementet med informationer hjælper os ikke med at bruge vores økologiske viden. Tværtimod skygger det for handling.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Tegning. Anne-Marie Steen Petersen

Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

På en given dag modtager vi en masse informationer om klimaet i medierne. Op til det kommende klimamøde i Paris i begyndelsen af december, COP21, vil vi modtage endnu flere.

Vi kender proceduren. En talsmand for forskerne sidder bag et skrivebord og leverer de skræmmende nyheder. Og det er sådan, de fleste artikler i de fleste aviser bliver skrevet. De slipper flodbølger af oplysninger løs som: ’50 procent!’, ’100.000!’, ’2,7 grader!’, ’10 muterede arter af pattedyr’. (Tallene har jeg selv fundet på, men I forstår nok, hvad jeg mener). Og det er i hvert fald sådan, ngo’er synes at fungere. Det ses overalt.

Hvordan bruger vi alle disse informationer? Hvordan kan vi være økologiske?

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

GÆLDER KUN I DAG: Få fuld digital adgang resten af året for kun 136 kr.

Køb nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts