0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Mange af Lægemiddelstyrelsens chefer er åbenlyst inhabile

Eller er det reelt industriens interesser, som styrelsen varetager? Det vælter med interessekonflikter i styrelsen, helt op på topniveau.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Thomas Borberg
Foto: Thomas Borberg

Patienterne har ingen glæde af skadelige lægemidler med minimal eller ingen gavnlig effekt, heller ikke selv om de kommer hurtigere på markedet.

Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Lægemiddelstyrelsens primære opgave som uvildig offentlig myndighed må være at beskytte borgerne mod underlødige og skadelige lægemidler.

Styrelsen skal derfor sikre, at lægemidler, der markedsføres i Danmark, har en gavnlig effekt, og at skadevirkningerne er acceptable i forhold hertil.

Men samtidig skal styrelsen servicere medicinalindustrien. Det er vanskeligt at tjene to herrer, og det giver da også anledning til betydelige problemer. Flere nye sager rejser således mistanke om, at styrelsen primært lægger vægt på industriens interesser.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere